Greenwashing에 대한 유럽 감독 당국(ESA) 의 최근 협의를 인정하면서 European Fund and Asset Management Association(EFAMA)은 오해의 소지가 있는 관행을 처리하고 유럽 연합 자본 시장 의 무결성과 효율성을 강화하기 위해 greenwashing의 핵심 속성을 이해해야 한다고 밝혔습니다.
EFAMA는 근본적인 지속 가능한 금융 개념에 대한 EU 수준의 정의가 불분명하고 완전하고 비교 가능하며 투명한 ESG(환경, 사회 및 거버넌스) 데이터가 부족한 환경에서 모든 시장 행위자가 다음과 같은 위험에 대해 우려하고 있다고 주장했습니다. 그린워싱.
EFAMA 제안
EFAMA는 그린워싱 평가가 두 가지 요소로 구성되어야 한다고 제안했습니다.
- 제품의 지속 가능성 관련 관행 또는 구성 요소를 고의적으로 잘못 표현하는 행위
- 지속 가능성 주장을 받는 사람을 잘못 전달하거나 유도하려는 목적 또는 의도.
ESA 상담과 관련하여 EFAMA의 규제 정책 고문인 Anyve Arakelijan은 지속 가능한 투자 그녀는 또한 기존의 규제 불확실성과 현재의 진화로 인해 지속 가능성 필드, 용어 “그린워싱”는 신중하게 사용해야 하며 너무 광범위하게 사용해서는 안 됩니다.
또한 Arakelijan은 지속 가능성에 대한 투자자 의 신뢰를 유지하기 위해 무엇이 그린워싱을 구성하는지 이해하는 것이 중요하며 위험을 최소화하기 위한 조직적인 감독 조치가 있어야 한다고 말했습니다.
더 읽어보기
EFAMA는 금융 감독의 중요한 영역이 이미 수많은 그린워싱 측면을 다루고 있기 때문에 새로운 법률 및 지침을 공식화하기 전에 현재 규제 격차를 식별해야 한다고 강조했습니다.
또한 기금 그룹은 EU의 그린워싱 정의에 대해 경고했습니다. 이와 관련하여 EFAMA는 EU가 그린워싱과 싸우기 위해 기존 규칙과 도구를 사용해야 하며 이미 시행 중인 규칙과 분리된 새로운 정의를 도입하여 복잡성을 증가시키지 않아야 한다고 말했습니다.
EFAMA는 또한 유럽 전역과 전 세계적으로 금융 부문의 그린워싱 위험을 처리할 때 독성 시장 세분화의 어려움과 위험을 줄이기 위해 조정되고 지속적인 접근 방식이 필요하다고 언급했습니다.
자금을 구성하거나 지속 가능성에 투자하는 데 도움이 필요하십니까? – 이제 Damalion 전문가에게 문의해 보겠습니다.
