Выбрать страницу

Признавая недавнюю консультацию Европейских надзорных органов (ESA) по “зеленому промыванию”, Европейская ассоциация управления фондами и активами (EFAMA) заявила, что необходимо понять основные признаки “зеленого промывания”, чтобы справиться с вводящей в заблуждение практикой и тем самым укрепить целостность и эффективность рынков капитала Европейского союза.

EFAMA утверждает, что в условиях нечетких определений на уровне ЕС фундаментальных концепций устойчивого финансирования, а также отсутствия полных, сравнительных и прозрачных данных ESG (Environmental, social, and governance), все участники рынка обеспокоены риском “зеленого промывания”.

Предложения EFAMA

EFAMA предложила, чтобы оценка “зеленого мытья” состояла из двух факторов:

  • намеренное искажение информации о практике или компонентах продукта, связанных с устойчивым развитием, и
  • цель или намерение ввести в заблуждение или склонить получателя претензии на устойчивость.

Что касается консультаций ESA, советник по регуляторной политике EFAMA Анив Аракелян заявила, что намеренное введение в заблуждение относительно устойчивые инвестиции Она также добавила, что в связи с существующей неопределенностью в регулировании и нынешней эволюцией устойчивое развитие поле, термин “экологическое промывание” следует применять осторожно и не использовать слишком широко.

Кроме того, Аракелян сказал, что для сохранения доверия инвесторовк устойчивому развитию важно понять, что представляет собой “зеленое промывание”, и необходимо организовать надзорные действия для минимизации риска.

Больше от EFAMA

EFAMA подчеркнула, что прежде чем формулировать новое законодательство и руководство, необходимо выявить существующие пробелы в регулировании, поскольку важные области финансового надзора уже затрагивают многочисленные аспекты “зеленого промывания”.

Кроме того, группы фондов выступили с предупреждением по поводу определения ЕС понятия “зеленого промывания”. В связи с этим EFAMA заявила, что ЕС должен использовать существующие правила и инструменты для борьбы с “зеленым промыванием”, а не увеличивать сложность путем введения нового определения, отделенного от уже существующих правил.

EFAMA также отметила необходимость согласованного и постоянного подхода при работе с рисками “зеленого мытья” в финансовом секторе в Европе и в мире, чтобы уменьшить трудности и риск фрагментации токсичного рынка.

Вам нужна помощь в структурировании фондов или инвестировании в устойчивое развитие? – Давайте обратимся к вашему эксперту по Damalion прямо сейчас.