选择页面

承认欧洲监管机构 (ESA)最近关于漂绿的咨询 欧洲基金和资产管理协会 (EFAMA) 表示,必须了解漂绿的核心属性,以处理误导性做法,从而加强欧盟资本市场的完整性和有效性。

EFAMA 断言,在欧盟层面对基本可持续金融概念定义不明确的环境中,以及缺乏完整、可比较和透明的ESG(环境、社会和治理)数据,所有市场参与者都担心风险漂绿。

EFAMA 建议

EFAMA 建议漂绿评估应包括两个因素:

  • 故意歪曲与可持续性相关的做法或产品的组成部分,以及
  • 歪曲或诱使可持续性声明的接收者的目的或意图。

关于 ESA 咨询,EFAMA 的监管政策顾问 Anyve Arakelijan 表示,与 ESA 相关的故意误导行为 可持续投资 不应该被容忍,她还补充说,由于现有的监管不确定性和目前的演变 可持续性 领域,术语“漂绿”应谨慎使用,不可过度使用。

此外,Arakelijan 表示,为了保持投资者对可持续性的信心,了解什么构成了漂绿很重要,并且必须采取有组织的监管行动来将风险降至最低。

更多来自 EFAMA

EFAMA 强调,在制定新的立法和指南之前,必须确定当前的监管差距,因为金融监管的重要领域已经解决了许多漂绿问题。

此外,基金组织对欧盟对漂绿的定义提出了警告。 对此,EFAMA表示,欧盟应该利用现有的规则和工具来打击漂绿行为,而不是通过引入与现有规则分开的新定义来增加复杂性。

EFAMA 还指出,在处理欧洲和全球金融部门的洗绿风险时,有必要采取一致和持续的方法,以降低有毒市场分散的难度和风险。

您在构建基金或投资可持续发展方面需要帮助吗? – 让我们现在联系您的 Damalion 专家